欧宝体育为你整理相关体育消息：
半决赛输给日本队20分，跳球那一刻胡金秋就没争过对面那个35岁的老中锋科克。
很多人当时没当回事，可接下来的比赛，篮下几乎成了科克一个人的地盘。
进攻篮板随便摘，三个人围着他也能把球硬塞进去。
日本替补席那帮人兴奋得不行，我们这边两大内线加起来才4分5板，这比赛还怎么打。
赛前中国男篮对科克的冲击力早有预判。
郭士强在赛后总结时承认，球队专门分析了日本队的前场篮板优势，布置了针对性的卡位要求。
但比赛开打后，首节中国男篮内线就被打穿了。
胡金秋全场9投8中拿了16分，但只有2个篮板。
当他被摆在五号位面对科克的持续冲击时，防守端消耗过大，篮板保护完全失效。
他自己赛后也直言："这场比赛总体来说我们都做得不好，没有对方打得强硬。
" 更大的问题出在轮换时机上。
比赛第二节，日本队暂停后重新让科克篮下强打，他连续得分带队打出一波11比0的进攻高潮，半场结束中国队已经落后19分。
而这个分差持续扩大的阶段，教练组并没有将替补内线余嘉豪、焦泊乔投放到场上分担压力。
等到局面彻底失控，调整空间已经所剩无几。
有人翻出去年亚预赛的录像。
周琦开局三分半钟就把科克打到身背两次犯规，直接按在板凳席上。
那场球科克到第四节才上来刷了点数据，前面根本没资格跟周琦同时站在场上。
那次3月份的交锋，胡金秋曾经拿下20分12篮板，帮助中国男篮87比80击败对手。
这次情况完全反过来了。
赛前分析明确指出日本队内线存在移动慢、护框弱、体能差三大短板，科克属于传统站桩型中锋，移动速度慢，挡拆后难以换防，第四节体能往往撑不住。
结果呢？
科克全场只打23分钟就拿下15分12个篮板，其中6个前场篮板。
中国队全场篮板最多的是锋线李弘权，胡金秋作为首发内线只有2个篮板，余嘉豪更是0分3板。
全队总篮板41对47，输了6个。
胡金秋2个篮板，余嘉豪3个，焦泊乔0个。
纸面上中国男篮拥有绝对的身高优势，但篮板球却被日本队完全控制。
郭士强赛后直接点出原因：赛前专门布置的卡位要求，比赛中根本没有执行到位。
赛前有球探报告指向明确，日本队轮换阵容不厚，当对抗强度拉满到下半场，自主得分能力几乎塌缩。
崔永熙、李弘权、朱俊龙构成的锋线轮换，防守移动能力在亚洲层面具备压制性。
这些判断都对了，但内线被单点爆破，讨论这些已经失去意义。
更大的问题是什么？
是中国男篮的内线防守资源被日本队的外线投射拉出了禁区。
日本全场三分球30投12中，命中率达到40%。
每一次中国队的中锋被迫提上扑防三分，篮下就失去了篮板卡位的位置。
日本队的后卫和锋线早已形成"投抢战术"的习惯，投篮出手的同时，无球队员已经启动冲抢前场篮板。
而中国队的后卫线和锋线，并没有同步回收参与篮下卡位的意识和纪律性。
防守资源被撕扯出禁区之后，篮板保护形同虚设。
赛后一夜之间，一条内幕把舆论彻底点燃。
据体坛周报、新民晚报等多家媒体披露，30岁的周琦此前曾强烈请战亚运会，明确表态只要队伍需要就义不容辞。
国家队专门询问过周琦的身体状况能否应对亚运会的连续作战，周琦给出了肯定答复，北京首钢也做好了缺席一段时间夏训的准备。
没有伤病，本人愿意去，俱乐部也放人。
但最终，周琦并没有出现在本次亚运会的大名单之中。
教练组给出的核心理由是磨合问题。
整个夏天周琦没有跟随这支队伍系统集训，全队已经磨合数月，形成了一套以外线驱动、内线主打蓝领卡位的战术框架。
在郭士强的判断里，临时将久未合练的周琦"空降"进队伍，很有可能打破已经成型的攻防体系。
新民晚报点出，这本质上是主教练郭士强的战术取舍：与其让核心空降打乱既定体系，不如沿用已磨合数月的班底。
去年周琦在国家队时战术围绕他发起，今年没有周琦后进攻由外线驱动，内线基本充当"蓝领"。
若此时周琦回归，此前的战术打法需重新调整，教练组显然不愿承担这一风险。
这套逻辑站在教练角度可以理解。
可残酷的赛场结果，让"重磨合轻即战力"的选择遭遇了巨大舆论拷问。
有个画面让人印象深刻：科克迎着朱俊龙的面，在胡金秋目送下直接双臂隔扣。
那一瞬间很多人都在想，现在男篮里除了远在NBA的杨瀚森，还有谁能做到这个动作。
周琦近5年fiba正式大赛场均9个篮板1.
9次盖帽。
胡金秋、余嘉豪、朱俊龙三个人加起来的盖帽数都没他一个人多。
2018年雅加达亚运会决赛，正是周琦15分11篮板4盖帽的攻防一体表现，帮助中国男篮84比72击败伊朗夺冠。
一个在亚洲赛场从没掉过链子的球员，被一句"没跟队训练"挡在门外，而场上的内线被打成了筛子。
更让人难以接受的是，这次击败中国队的日本队甚至没有派出主力。
八村塁、渡边雄太、河村勇辉等旅外核心都没有参赛，就是一支以B联赛本土球员为主的二队。
可就是这样一支日本二队，靠着一个35岁的归化中锋和一群本土后卫，把中国队的防线彻底打穿。
全队投篮命中率47%，三分命中数比中
以上内容由欧宝体育整理发布。
